http://meleeouverte.cafebabel.com/fr/ Le cochon est dans le maïs : un non-pratiquant fait partager sa foi dans le rugby fr Thu, 29 May 2008 14:59:12 +02:00 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Dotclear http://meleeouverte.cafebabel.com/fr/post/2008/02/19/Le-Crunch-France-Angleterre-%3A-arrieres-contre-avants#c123 urn:md5:e1ef1c9c812e32381474c13f8cf09156 Wed, 20 Feb 2008 19:53:37 +01:00 Antoine <p>Il parait tout à fait évident que la Rose n'a d'épines que dans son pack, ou presque. La première ligne risque de faire couiner nos gaillards d'avant. Néanmoins, n'oublions pas que Faure dispute à Shéridan sa place tous les samedis en championnat d'Angleterre et que Mas n'est pas totalement désarmé pour caler la mêlée à droite. Certes, nous manquons actuellement de piliers de très haut niveau (la faute à des clubs qui estiment que le rapport qualité/prix d'un Géorgien est plus intéressant que celui d'un Français...et ils n'ont malheureusement pas tort, au moins dans une vision de court terme). Mais nous avons en magasin de quoi faire face, d'autant plus que la deuxième comme la troisième lignes Françaises devraient répondre (très) présent, face au défi proposé par les avants de sa très gracieuse Majesté.<br /> Vivement le crunch, donc...</p> http://meleeouverte.cafebabel.com/fr/post/2008/02/19/Le-Crunch-France-Angleterre-%3A-arrieres-contre-avants#c122 urn:md5:fee55a6c9981bf7b1e520014827b7f44 Wed, 20 Feb 2008 15:36:55 +01:00 FFQ <p>Je suis totalement d'accord avec toute ton analyse sur les faiblesses du paquet d'avants francais. La premiere ligne francaise surtout. Ces petits ne pourraient meme pas figurer parmi les premieres lignes dignent des meilleurs du Top 14. De ce point de vue il s'agit d'un veritable defit pour l'avenir (comment trouver dans ces conditions 4 piliers (2 pour chaque mi temps) pour soutenir Szarzewski, sans doute un des tout meilleurs talonneurs du monde en ce moment, si on met de cote ses lancés en touche). Peu être devrait-on utiliser plus de ressortissants roumain ?</p> <p>Pour les ¾ pas de doute jusque la le jeu est beau. Le jeu est beau mais le jeu est chanceux. Si les avants s'avèrent incapable de châtier leurs adversaires sur les points d'impacts, l'équipe sera incapable de récupérer des ballons ou d'avancer. Les ¾, mis sur le « reculoir », seront difficilement capables de trouver l'espace nécessaire au développement d'un jeu de contournement efficace. Bref, si contre une équipe d'Ecosse sans dynamisme et un fighting spirit irlandais en manque de réussite le métier fut beau, il me semble difficile d'accomplir la tache contre une organisation anglaise que nous savons redoutable.</p> <p>Finalement comme tu l'écris si justement nous revenons sur nos vieux clichés : Le « Crunch » France - Angleterre : arrières contre avants. Ce qui me permet de répéter : « le rugby de l'hémisphère nord n'est décidément pas a son meilleur niveau » technique (Italie, Ecosse), physique (Irlande, Pays de Galle), et surtout tactique (Angleterre, France, Pays de Galle, Ecosse et … Italie). La capacité d'adaptation a l'adversaire, relativement a celle des argentins, n'existe pas. Et la capacité d'imposer son type de jeu aux adversaires, comme le font l'Afrique du Sud ou la Nouvelle-Zélande (si on ne parle pas du match contre la France en coupe du monde), est quasi inexistante dans les confrontations Nord Sud. Bref la reconstruction va être longue, très longue (certainement plusieurs années). Mais une chose est sur pour la France, les choix tactiques de Lievremont vont dans le bon sens car il est toujours difficile de travailler contre sa nature profonde (le jeu au large, la balle a l'aile la vie est belle…).</p> <p>En tout cas je me régale depuis le début de ce tournoi et je pense que cela continuera. J'aimerais bien voir les Italiens, sur quelques ballons perdus, battre les gallois… et surtout les Irlandais retrouver un peu de reussite face aux anglais.</p> <p><br /> Vivement cette fin de semaine¡¡¡</p>